חייגו עכשיו לייעוץ ראשוני:
0722-575-262
   
 
 


  
 
 
 
 

 
  הספר "גירושין" (לקריאה...)
 
עו"ד ירושות  
חלוקת רכוש  
מזונות אישה  
מסורבות גט  
הסדרי ראיה  
כתובה  
ירושה, צוואה ועזבונות  
ידועים בציבור  
גניבת זרע  
עגונות  
משמורת ילדים  
הסכם ממון  
ייעוץ גירושין  
משמורת  
עו"ד ידועים בציבור  
עו"ד צוואות  
עורך דין גירושין  
עורך דין הסכם גירושין  
עורך דין מגשר  
עורך דין מזונות  
עורך דין משפחה  
עורכי דין גירושים  
עורכי דין משפחה  
עו"ד הסכם ממון  
תביעה למזונות  
עורך דין צוואות  
התרת עגונות  
תביעת כתובה  
חלוקת רכוש בין בני זוג  
הסכם ממון בין בני זוג  
משמורת והסדרי ראייה  
 
 
 

בגידה

 
 
בגידה
"אם זה ייגמר – נגמור את זה יפה"... 
כמה נאיבי זה נשמע כששומעים את השיר מעל גלי האתר, "הענקת לי חוויה של פעם בחיים, ואני משתוקק למגעך הרך"... זה האס אם אס שמצא רובי על צג האייפון של קרן, רעייתו מזה 10 שנים, ואם שלושת ילדיו.

 
דבר אחד בטוח, אמר הוא לעצמו:
לא אעבור על הבגידה לסדר היום, ואני כבר אראה לך מה זה מגע רך... אבל, רגע לפני ש"הדם יעלה לו לראש", התקשר הוא אל ג'קי, חברו הטוב, לעשות לו סדר בראש...
 
הרב צוריאל בובליל 
נוטריון עו"ד גירושין ומשפחה יועץ נישואין ייעוץ נישואין וכן יועץ נישואין דתי
יאיר את עיניכם במרתפיו הסבוכים של החוק בישראל, ועל הקשר בין הדין העברי והאזרחי, 
ויענה על שאלות המהוות את תמציתו 

אז מה זו בגידה?
 
בטח עולה לכם בראש תמונה של גבר ואשה מקיימים יחסי מין.
ובכן, מסתבר שהמצב יותר מורכב, 
לעיתים בגידה מתחילה בנשיקה בין אדם נשוי לאדם אחר
לעיתים בגידה כוללת בתוכה גם התעלסות, 
ולעיתים בגידה תהא רק אם הצדדים קיימו יחסי אישות
 
ומה בדבר משלוח אס אם אס, פייסבוק, ושאר הרשתות החברתיות?
בהחלט יכול להיות מצב בו הראיה היחידה הינה הודעת טקסט, 
או התכתבות בפייסבוק,
או משלוח מייל,
או הודעה בסקייפ.
 
בנסיבות מסויימות יסיק ביה"ד הרבני את המסקנה אם מדובר בבגידה, או בסתם ידידות,
ומכאן ואילך יתן לכך את הביטוי ההלכתי – משפטי.
 
מה פתאום יש למישהו זכות להיכנס לנו "בין הסדינים"?
התשובה לכך פשוטה ומורכבת כאחד.
בכל הקשור לדיני הראיות, נגלה שכיום יש קושי רב ביותר להשיג "ראיה מפלילה"...
יחד עם זאת, צריך לזכור שבין בני זוג יהודים יש זכויות וחובות, ויש לכך השלכות.
 
לדוגמא:
הבעל מתחייב לאשתו עשר התחייבויות, בהתאם לדין העברי, כולל לפרנס אותה.
מאידך גיסא, לא יתכן מצב בו האשה תבגוד בבעלה, בניגוד לדין העברי, אך תדרוש את זכויותיה כלפי הבעל, בהתאם לדין העברי, כדוגמת מזונות אשה...
 
כך גם כאשר הבעל טוען שהוא רוצה לחיות בשלום בית עם אשתו, 
אך היא מגלה שהוא מוציא את הונו ואונו על אשה אחרת,
היינו הוא רוצה ליהנות משני העולמות – 
בבית יש לו מסגרת משפחתית: בעל, אשה, ילדים,
בחוץ יש לו מאהבת, עימה הוא מבלה...
 
מעבר לכך, האם יש השלכה הלכתית על מעשה הבגידה?
בוודאי!
אם הבעל בוגד באשתו – 
האשה יכולה לדרוש מביה"ד לחייב אותו בגט,
האשה יכולה לבקש לחייבו במזונותיה,
האשה יכולה לבקש צו מניעה נגדו, במקרים מסויימים מאד,
האשה יכולה לבקש לחייב אותו בכתובה, 
האשה יכולה לדרוש אולי פיצויי גירושין
ועוד.
 
אם האשה בוגדת בבעלה -
הבעל יכול לבקש לחייבה בגט
הבעל יכול לבקש לאסור את האשה על בעלה ובועלה, היינו שהאשה לא תוכל להינשא לאחר הגירושין עם המאהב,
הבעל יכול לבקש לפטור אותו מכתובתה
הבעל יכול לבקש לפטור אותו ממזונותיה,
יש בתי דין שאף שללו חלק מזכויותיה הרכושיות במקרה שכזה, 
ועוד
 
ומהי עמדת המשפט האזרחי?
בג"ץ קבע שפסיקת ביה"ד הרבני שיש השלכה ממונית בשל בגידת האשה מבוטלת.
יחד עם זאת, במקרה אחר, בג"ץ אישר את פסיקת ביה"ד באשר לשלילת השיתוף, כאשר ביה"ד קבע שהבגידה נמשכה שנים רבות לאורך הנישואין, אותו בג"ץ ששלל את הקשר בין בגידה לשלילת רכוש מהאשה, ציין שלא הוכח שנגרם נזק כלכלי לגבר בשל הבגידה. 
 
מסקנה:
בג"ץ פתח פתח להוכיח תביעת נזיקין בשל הבגידה, ככל שיוכח הקשר הסיבתי בין הבגידה לנזק הכלכלי. לאחרונה, דחה ביהמ"ש למשפחה, מפי השופט אסף זגורי, בקשה לדחות על הסף תביעת נזיקין עקב בגידה. ביהמ"ש לא קבע בשלב זה שנגרם נזק, או שיש לחייב נזק בשל הבגידה. אולם, הוא ניתח את הסוגיה, על הגישות השונות, וקבע עקרונית שלא ניתן לטעון קטגורית שאין זכות לתבוע בנזיקין עקב בגידה.
 
ללא תלות בשאלה מה תהא תוצאת התביעה עצמה, או האם ערכאת הערעור תותיר את הקביעה על כנה, די בהחלטה זו כדי להראות ניצנים של גישה המאפשרת תביעת נזיקין עקב בגידה, ולמרות הרוח הליבראלית בדבר זכות האדם על גופו, ביהמ"ש נותן זריקת כיוון למחשבה אחרת, בדבר שלמות המשפחה.

נכון זו פסיקה של ביהמ"ש למשפחה, ועדיין אנו אומרים שעוד החלטה ועוד החלטה יהוו זריקת כיוון לגישה הרואה בערך המשפחה משהו שיש להגן עליו. 

 
למען השלמת התמונה, נציין שכאשר הגיע השופט לפסה"ד בתיק, ולא רק בדיון על ההחלטה העקרונית, הרי שהסתבר שבפועל, במבחן המעשה, לא נותר הרבה מן ההחלטה, שכן ביהמ"ש נזהר מאפשרות של הצפת תביעות בנדון, ולכן הוא היה זהיר ביותר בפסיקה הסופית.

ולמרות זאת, מדובר בכדור שלג מתגלגל, של זריקת רעיון של אפשרות לחייב את הבוגד בנזק.

 
אגב, גם ביהמ"ש לענייני משפחה, אם יגלה קביעה של ביה"ד על בגידת האשה, לא יפסוק מזונות לאשה. יצויין שגם הוא יכול לבדוק את מעשה הבגידה, אם ביה"ד לא קבע מסמרות בנושא, וזאת כאשר הבעל טוען, בטענת הגנה לתביעת מזונות בביהמ"ש, שהוא פטור ממזונותיה בשל הבגידה.
 
האם כדאי לרוץ מייד לביה"ד הרבני עם סיפור הבגידה?
תלוי מאד מה אתם רוצים להשיג.
אם רצונכם להרתיע את בן / בת זוגכם, אך לא להתגרש, כדאי לחשוב פעמיים.
ככלות הכל, אם גבר טוען שאשתו בגדה בו, הוא אוסר אותה לא רק על המאהב, אלא גם על עצמו.
אם ביה"ד יפסוק שהיא בגדה, ביה"ד יכול לא רק לחייב אותה בגט, אלא גם אותו.
 
הוא כבר לא יוכל לומר לביה"ד שהוא חוזר בו, וסולח לאשתו. 
לכן, אם התרחש אירוע כה חמור, ואתם עדיין רוצים להציל את חיי הנישואין, לא מומלץ לרוץ עם תביעה משפטית.
 
אם, למרות זאת, יש רצון להרתיע, ניתן לנסח תביעה בדבר העובדה שלאחרונה התרחש משבר בחיי הזוגיות, וביה"ד מתבקש לסייע בהשכנת שלום הבית. יחד עם זאת, קחו בחשבון שביה"ד יכול לחקור בדבר, ואם יגיע למסקנה שהיתה בגידה, לא משנה מה תאמרו, ביה"ד יכתוב את שלו, ולא ניתן יהא לעשות "דליט" על המילה המוקלדת... (לא ניתן למחוק את פסה"ד...).
 
לעומת זאת, בהתאם למצב המשפטי, אם האשה תפסה את הבעל בבגידה, אין לה מניעה לכתוב דברים חד משמעיים. תמיד היא יכולה לסלוח לו, והוא לא אסור עליה.
 
אמרת שיש בעיה עם השגת ראיות על בגידה
נכון.
לכאורה, כדי להוכיח שהצד השני בגד, עליך להביא ראיות טובות.
אולם, בגידה מתרחשת ברוב המקרים במקומות סגורים – בית, מכונית, בית מלון.
 
חוק הגנת הפרטיות אוסר פגיעה בפרטיות, אולם מציין שאחת ההגנות על הפרת הפרטיות הינה הרצון להגן על אינטרס כשר של הפוגע.
 
נראה פשוט? לא.
משום שבעוד הדבר ברור לביה"ד הרבני, ולכן הוא מקבל ראיות, גם אם לא תמיד הן הושגו בדרך המלך..
 
הרי שביהמ"ש מנוע מלקבל חלק מהראיות, בשל פסיקת ביהמ"ש העליון, מפי השופט ברק, אשר טען שלכל אדם יש את הזכות לפרטיות, וגם במקרים כאלה, ובעצם לכל אדם יש את ארבע האמות הפרטיות שלו ההולכות עימו...
 
מה עשה ביהמ"ש?
הקשה ביותר על השגת ראיות.
גרם לכך שהצד הנבגד מתקשה להוכיח את הבגידה.
כך, יכול להיות מצב שאשה בוגדת בבעל, ואף תובעת מזונות.
הבעל מעסיק חוקר, ומשיג ראיות מוחלטות על בגידה, אך יש בעיה ב"כשרות" הראיות.
ואז, יכול שופט לדעת בוודאות שהאשה בגדה בבעל, ובכל אופן יעניק לה מזונות, ורק בשל העובדה שהוא פסל את הראיות...
 
אז מה עושים?
משרדנו עובד עם טובי חוקרים  אשר מבצעים הן חקירות כלכליות והן חקירות סמויות על התנהגות בן/בת הזוג.

גניבת זרע
 
 
 
 
 
נושאים נוספים:
                 
  גיור  »
 
  ביטול גיור  »
 
  יועץ נישואין  »
 
 
  בוררות וגישור  »
 
  אלימות במשפחה  »
 
  תביעות נזיקין  »
 
 
  נישואין אזרחיים  »
 
  מירוץ סמכויות  »
 
  ממזרות  »
 
 
  מוניטין וכושר השתכרות  »
 
  מושגים בדיני משפחה  »
 
  משפחה ומשפט  »
 
 
  בגידה  »
 
  שלום בית  »
 
                 
                 
 
 

צוריאל בובליל - עו"ד ונוטריון  |   בן גוריון 1, מגדל ב.ס.ר. 2 בני ברק  |  טלפון: 0722-575-262  |  פקס: 03-6122104 |  מייל:  tzuribou@orange.net.il 
ספר הגירושין:
הקדמה | מבוא | הכתובה | מירוץ סמכויות | תסקיר סעד | תביעת מזונות | כשיש רכב אחד | כשאישה בוגדת, אלימה | כשהבעל בוגד באשתו | סעדים זמניים | צו לגילוי מסמכים | מזונות ילדים | החזקת ילדים | ראיית הילדים | חטיפת הילד | סיכום עניין הילדים | תביעת גירושין | בדיקת כנות הכריכה | עילות לחיוב בגט | פסקי דין לגירושין | זוג שהתחתן לפני 1974 | זוג שהתחתן אחרי 1974 | פירוק השיתוף בדירה | הסכם ממון | גירושין - משמעות משפטית | אכיפת פסקי דין | חוק הוצאה-לפועל | משטרת ישראל | 

 
תביעה להגדלת מזונות | מסורבות גט | אישה הגונה | הסכם קדם נישואים | הסכם קדם נישואין | משמורת לילדים | הגדלת מזונות | תביעת אבהות | הסכם גירושים | עורכי דין גירושים | עורך דין גירושים | מזונות קטינים | משמורת משותפת | עו"ד גירושים | חזקת השיתוף | הסכם קדם נישואין | חלוקת רכוש בין בני זוג | אב כופר באבהות | גניבת זרע | גישור זוגי | הסכם גירושים | מזונות קטינים | משרד עו"ד גירושין | תביעת כתובה וגירושין | עו"ד לגרושין | עו"ד הגדלת מזונות | עורכי דין מזונות | 
אתר זה נבנה ומקודם בגוגל על ידי חברת מדיה גרופ